Владимир Аверьянов

Существование высокоразвитой цивилизации в Антарктиде стало привлекать внимание профессиональных историков после Второй мировой войны. Гипотезу подтверждают средневековые карты, исследования западных палеогеологов и гляциологов.

В январе 1820 года лейтенант Российского Императорского флота Михаил Петрович Лазарев открыл новый материк на тогдашней карте нашей планеты. Известный русский энциклопедический словарь Брокгауза и Эфрона уже в начале нынешнего века сообщал, что южно–полярный континент малоизучен; флора и фауна отсутствуют, указывал приблизительную оценку площади материка. Еще автор статьи отметил богатство антарктических вод водорослями и морскими животными.

Спустя двадцать с небольшим лет директор Национального музея в Стамбуле Халил Эдхем разбирал библиотеку византийских императоров в старом дворце султанов. Здесь, на пыльной полке, он обнаружил карту, валявшуюся Бог весть с каких времен, сделанную на коже газели и свернутую в трубку. Составитель изобразил на ней западный берег Африки, южное побережье Южной Америки и северный берег Антарктиды. Халил не поверил своим глазам. Береговая кромка Земли Королевы Мод южнее 70–й параллели была свободна ото льда. Составитель нанес в этом месте горную цепь. Имя составителя Эдхему было хорошо известно - адмирал военного флота Оттоманской империи и картограф Пири Рейс, живший в первой половине XVI столетия.

Подлинность карты не вызывала сомнений. Графологическая экспертиза заметок на полях подтвердила, что они выполнены рукой адмирала.

1949 год. Объединенная британско–шведская исследовательская экспедиция произвела интенсивную сейсмическую разведку самого южного материка сквозь толщу ледяного покрова. По сообщениям командира 8–й эскадрильи технической разведки Стратегического командования ВВС США (от 06.07.1960) подполковника Гарольда З. Ольмейера «географические подробности, изображаемые в нижней части карты (берега Антарктиды - В.А.), прекрасно согласуются с данными сейсморазведки… Мы не представляем, каким образом согласовать данные этой карты с предполагаемым уровнем географической науки в 1513 году».

Сам Пири Рейс в заметках на полях, составленных в начале XVI века, очень любезно разъяснил нам, что он сам ответственности за первичную съемку и картографию не несет, и его карта базируется на большом количестве более ранних источников. Некоторые из них начерчены его современниками (например, Христофором Колумбом), другие относятся к более давним временам и могут быть датированы IV веком дохристианской эры. Не позже, так как один из источников принадлежал Александру Македонскому, жившему именно в ту эпоху.

Безусловно, профессиональные историки, специализирующиеся на изучении древнего мира, вправе заявить: «Еще одна рабочая гипотеза… А как обстоит дело с документальными источниками и желательно не вызывающими сомнений в их древнем происхождении? Мнение турецкого адмирала. Заметки на полях, это, знаете ли, все очень спорно».

Изложу позицию, к сожалению, уже покойного историка науки, профессора Кинского колледжа (Нью–Хемпшир, США), Чарльза Х. Хэпгуда. Еще в конце 1959 года в Библиотеке конгресса в Вашингтоне Хэпгуд обнаружил карту, составленную Оронтеусом Финиусом. Датировка чертежа - год 1531–й от Рождества Христова. Оронтеус Финиус изобразил Антарктиду со свободными ото льда берегами, горами и реками. Рельеф центральной части континента не обозначен, что, по мнению Хэпгуда, позволяло предположить наличие в этой местности ледниковой шапки.

Более позднее исследование карты Финиуса доктором Массачусетского технологического института Ричардом Стрейчаном в первой половине 60–х годов совместно с Ч.Х. Хэпгудом позволило установить, что О. Финиусом действительно изображены свободные ото льда берега Антарктиды. Общие очертания и характерные особенности рельефа очень близки к тем сведениям о скрытой подо льдом поверхности материка, которые были картографированы в 1958 году специалистами из разных стран (в том числе и из СССР). Кстати говоря, доверительно относился к свидетельству Оронтеуса и Герард Кремер, известный всему миру под именем Меркатора. В 1959 году он включил карту Финиуса в свой атлас, где есть несколько карт Антарктиды и самого Меркатора. К тому же здесь есть одна интересная особенность - на карте Меркатора, составленной в 1569 году, западное побережье Южной Америки изображено менее точно, чем на более ранней карте того же Меркатора в 1538 году. Причины этого противоречия в следующем: при работе над ранней картой картограф XVI века основывался на древних источниках, не дошедших до нас, а над более поздней картой - на наблюдениях и измерениях первых испанских исследователей запада Южной Америки. Ошибка Герарда Меркатора извинительна. В XVI веке еще не существовало точных методов измерения долготы и, как правило, погрешность составляла сотни километров, т.е. от 20 и больше.

И, наконец, - Филипп Буаше. Действительный член Французской академии наук. В 1737 году он опубликовал свою карту Антарктиды. Буаше дал точное изображение того времени, когда Антарктида была совершенно свободна ото льда. На его карте представлена подледная топография всего континента, о которой наше человечество, считающее зарождение своей цивилизации не ранее IV тысячелетия до Р.Х., не имело полного представления вплоть до 1958 года. Более того, основываясь на утраченных ныне источниках, французский академик изобразил в середине самого южного материка водное пространство, разделяющее его на два субматерика, лежащие к западу и востоку от линии, где теперь показаны Трансантарктические горы. Исследования по программе Международного геофизического года (1958) утверждают, что самый южный континент, который на современных картах изображается единым, на самом деле является архипелагом крупных островов, покрытых льдом толщиной не менее 1.5 км.

Подведем первые итоги:

А. Средневековые карты показывают Антарктиду без ледяного покрова или сохраняющую частично ледяной покров. Точность картографических оценок XVI века очень высока и по ряду позиций удивляет. Их данные превосходят технические возможности даже позднего средневековья (например, определение долготы подледного в настоящее время рельефа с точностью до минуты). В самом лучшем случае подобный уровень инженерии нашего человечества соответствует последней четверти XVIII столетия, а по многим вопросам (данные о подледном рельефе) - лишь середине нынешнего века.

Б. Трактовки историков–медеевистов (специалистов по средневековой истории) о географических картах Рейса, Финиуса и Меркатора по Антарктике нельзя признать убедительными. Прокомментировать столь высокий научный уровень картографов средневековья медеевисты отказываются. Сведения о почти двухтысячелетней давности первоисточников карты П. Рейса считаются документально необоснованными. Мнение современных картографов, базирующееся на строго научных оценках в области естествознания, полагается малокомпетентным.

В. Ортодоксальная геология соглашается с такой постановкой вопроса, утверждая, что возраст антарктических льдов может быть оценен не менее чем в 25 млн. лет. Правда, в последние годы эта хронологическая рамка снизилась до 6 млн. Но и подобная корректировка уже успела приобрести жесткий академический характер.

В таком случае отметим следующую особенность карты Рейса: ото льдов свободна береговая кромка материка. На карте Финиуса, составленной через 18 лет после карты Рейса, сохраняется ледовая шапка вокруг Южного полюса в пределах 80–й, местами 75–й параллелей. Академик Буаше 200 лет спустя изобразил Антарктиду безо льдов.

Вывод, я полагаю, напрашивается сам. Перед нами процесс оледенения поверхности самого южного материка.

В 1949 году экспедиция адмирала Бэрда проводила бурение дна моря Росса примерно в тех местах, где Оронтеус Финиус указал русла рек. В разрезах кернов были обнаружены слои мелкозернистых пород, хорошо перемешанных отложений, принесенных в море реками, истоки которых расположены в умеренных широтах (т. е. свободных ото льда).

Используя радиоактивный метод датировки, разработанный доктором У.Д. Ури, ученые института Карнеги в Вашингтоне сумели установить с достаточной точностью, что антарктические реки, являвшиеся источниками этих мелкодисперсных отложений, текли, как показано на карте Финиуса, примерно 6000 лет назад. Только после этой даты, около 4000 г. до Р.Х., «на дне моря Росса стали накапливаться осадки ледникового типа… Керны указывают, что тому предшествовал длительный теплый период».

Таким образом, карты Рейса, Финиуса, Меркатора дают нам представление об Антарктиде примерно времен зарождения египетской и шумерской цивилизаций. Подобная точка зрения практически всеми профессиональными историками планеты исключается. Мой вывод в лучшем случае будет засчитан как рабочая гипотеза, не поддающаяся исторической проверке. «Таких цивилизаций на нашей планете в конце 5–го тысячелетия до Р.Х. не существовало», - заявит любой историк–специалист. А мнение доктора Джекоба Хока из Иллинойского университета, что отложения речного характера имеют возраст от 6 до 12 тысяч лет, считая от настоящего времени, отошлют для обсуждения с палеонтологами или палеобиологами, чья деятельность опять же выходит за рамки науки «История» и не может способствовать непосредственному изучению нашей высокоразвитой и уникальной цивилизации.

Но в сентябре 1991 года в тринадцати километрах от Нила в Абидосе американские и египетские археологи обнаружили 12 больших деревянных лодок, принадлежащих фараонам I Династии. Возраст этих плавсредств определяется примерно в 5000 лет. Они считаются одними из самых древних судов в мире, полагает Д.О’Коннор, руководитель экспедиции, научный сотрудник Пенсильванского университета. Пока находка оценивается традиционно - лодки предназначались для культовых обрядов. Геродот еще в V в. до Р.Х. утверждал, что египтяне занимались наблюдением звезд в течение более чем 10 тысяч лет. Это положение у «отца истории» считается эзотерическим, т. е. тайным, келейным, а в силу подобного - неистинным. Но сухопутные нации редко рождают астрономов. Быть может, увлеченность древних египтян астрономией - свидетельство о некоем научном наследии от неизвестного нам народа мореплавателей? Кстати, сотрудники технической разведки ВВС США определили центр проекции карты Пири Рейса, данные коей относятся к 4000 г. до Р.Х. Предположительно центр находился около сегодняшнего Каира. В это время, по мнению абсолютного большинства историков, все тогдашние народы мира находились на крайне примитивном уровне развития.

Итог второй:

А. Между пятым и десятым тысячелетиями до Р.Х. на планете Земля существовала цивилизация людей, обладавшая высокими знаниями в области навигации, картографии, астрономии, - никак не ниже уровня последней трети XVIII века.

Б. Эта цивилизация предшествовала нашей, а не являлась отнюдь инопланетным продуктом. Длительность ее развития также может насчитывать, как и наша цивилизация, несколько тысячелетий. Местонахождение - предположительно - северное побережье самого южного материка, или архипелага крупных островов - Антарктиды, находившегося тогда в условиях умеренного климата. В более поздние годы - северо–восток африканского континента.

В. Причины исчезновения цивилизации - процесс оледенения южной земли, начавшийся не ранее 10–го тысячелетия до Р.Х. Нельзя исключить и крупномасштабные наводнения, достаточно устойчивые, приведшие к длительным локальным потопам, наличие которых археологи не отрицают. Подобные бедствия могли уничтожить абсолютное большинство комплексов материальной культуры протоцивилизации. Вполне возможно, что часть ее находится под толщей антарктических льдов. Но в качестве серьезной рабочей гипотезы уже сейчас может быть принято положение, что спасшиеся представители протоцивилизации южан сохранили и передали часть знаний древним египтянам. Предположительно, параллельно и шумерам.

Надеюсь, что расширение рамок археологических исследований совместно с учеными–естественниками приведет нас к самому южному материку. Вполне возможно, что здесь человечество ждут неожиданности.

Доисторическая эпоха определена как период существования человеческой цивилизации, предшествовавший появлению первых письменных свидетельств (до IV века до н.э.), а начальные этапы древней истории характеризуются именно письменным освидетельствованием событий. Наша концепция восприятия древней истории во многом определена Библией. Отсутствие упоминаний о доисторических культурах и цивилизациях или намеренное удаление подобной информации из библейских текстов является результатом достаточно обособленного и ограниченного подхода их авторов к отображению исторических событий.

Удивительные памятники архитектуры, рукотворные шедевры и выходящие за рамки нашего понимания археологические находки, датируемые веками и тысячелетиями до нашей эры, представляют историю человеческой цивилизации в совершенно ином свете. Поскольку уничтожение библиотек было довольно частым явлением в древние времена, источников информации, которые могли бы пролить свет на эти тайны, остались единицы. Поэтому археологам и историкам остается только продолжать свой кропотливый труд по изучению забытых цивилизаций.

1. Линза Нимруда

Наука древнего мира, как показывают современные исследования, была не настолько примитивной и утилитарной, насколько принято ее представлять. Первые образцы аккумуляторов и планисфер – не единственные «гаджеты», которые удалось обнаружить в ходе проведения археологических исследований по всему миру. Наиболее значимыми находками считаются линза Нимруда и Антикитерский механизм. Линза была обнаружена археологами среди руин дворца Нимруда в Ираке. Ее возраст определен примерно в 3000 лет. Некоторые ученые полагают, что линза была составляющей частью древнего телескопа, который вавилоняне использовали для изучения небесных тел и составления астрономических расчетов высокой точности. Антикитерский механизм (200 г. до н.э.) использовался для расчета параметров движения небесных тел с целью определения потенциальных импактных событий. К сожалению, сказать со 100% точностью какое именно предназначение было у этих предметов, невозможно; так же сложно и предположить, почему эти изобретения оставались «за кадром» на протяжении нескольких тысяч лет.

2. Империя Рама


Несмотря на войны и несколько крупных набегов, древняя история Индии прочувствовала на себе разрушительное влияние агрессоров. Долгое время считалось, что история индийской цивилизации берет свое начало в 500 г. до н.э.; однако, некоторые открытие прямо свидетельствуют о том, что эту дату следует передвинуть как минимум на несколько тысяч лет. В долине реки Инд были обнаружены руины древних городов Хараппа и Мохенджо-Даро. Города представляли собой настолько тщательно продуманные инженерные комплексы, что археологи всерьез задумались о том, насколько важное открытие им удалось сделать. Истоки и причина исчезновения хараппской цивилизации также остаются для специалистов загадкой, а письменность не смог расшифровать ни один лингвист. К слову, во время раскопок не было обнаружено ни одного культового сооружения (например, храма или места для жертвоприношения); также не обнаружено каких-либо свидетельств классовой структуры хараппского общества. Подобный уровень развития не встречается ни в одной из известных человеческих цивилизаций (за исключением некоторых общих черт с древнеегипетской и месопотамской культурами).

3. Пещеры Лонгью


Китайцы считают эти пещеры «девятым чудом древнего мира» - происхождения подземного комплекса из 24 пещер до сих пор считается загадкой. После открытия исследователями в 1992 году, ни один документальный источник или свидетельство проведенных когда-либо строительных работ в этом регионе не был найден – а ведь для создания комплекса потребовалось извлечь более миллиона кубических метров камня! Выдолбленные каменные коридоры интересны еще и тем, что на стенах пещер наблюдается повторяемый орнамент, который, по мнению ученых, имеет символическое значение. Этот орнамент встречается и на гончарных изделиях, датируемых между 500 и 800 гг. до н.э.

4. Город Нан-Мадол


Нан-Мадол – город, существовавший на вулканическом острове Понпей в Микронезии. Он был возведен на коралловом рифе с использованием огромных (весом до 50 т) базальтовых блоков и представлял собой довольно сложную систему, объединенную многочисленными каналами и туннелями. По сложности конструкции и строительных работ его часто сравнивают с Великой Китайской стеной и Великой пирамидой (хотя средний вес блоков, которые использовались для возведения пирамиды, составлял не больше 3 т). Ни в одном из существующих источников не обнаружено данных про период строительства, цель и, главное, зодчих. Радиоуглеродное датирование помогло установить примерный возраст – 200 г. до н.э. Происхождение базальтовых блоков также остается загадкой, как и способ их транспортировки (50 футов в высоту и 17 футов толщиной). Кроме того, останки жителей города указывают на их принадлежность к расе, которая не имеет ничего общего с современными микронезийцами.

5. Туннели каменного века

По всей территории от Шотландии до Турции под остатками сотен поселений времен неолита археологи обнаружили разветвленную сеть подземных туннелей. Глубина колеблется от 2300 футов (700 м) в Баварии (Германия) до 1200 футов (350 м) в Австрии, что является свидетельством исключительного мастерства строителей времен неолита, поскольку большая часть туннелей сохранилась практически в первоначальном виде несмотря на значительный возраст – 12000 лет. Хотя не все туннели имеют структурные соединения, специалисты полагают, что их главным предназначением было предоставить людям возможность безопасно перемещаться по территории независимо от уровня внешней опасности. Также в системе туннелей были созданы специальные помещения – по всей вероятности, использовавшиеся в качестве складских помещений и бункеров.


6. Пума Пунку

Пума Пунку – один из четырех структурных компонентов (комплексов строений) древнего доинкского города Тиванаку в Южной Америке. Возраст мегалитического комплекса до сих пор является предметом оживленных дискуссий, поскольку руины подвергались неоднократным «набегам» мародеров и археологов-любителей – все, что могло бы пролить свет на тайну Пума Пунку, было или уничтожено, или украдено. Ученые сходятся во мнении, что комплекс намного старше египетских пирамид, следовательно, речь идет о 15000 лет. Даже инки не владели достаточным количеством информации об этом объекте. На массивных каменных блоках, использовавшихся для возведения зданий, нет ни одного следа от соприкосновения с каким-либо строительным инструментом; также поражает то, насколько точно блоки подогнаны друг к другу. Эти данные свидетельствуют о высоком уровне мастерства и познаний в области обработки камня, инженерных технологий и геометрии. В городе также функционировала ирригационная система, защищенная от воздействия воды канализация и комплекс гидравлических механизмов. Поскольку ученым так и не удалось обнаружить никаких свидетельств, информирующих нас о жителях города, уровень технологического развития остается одной из наиболее интригующих тайн.


7. Металлические зажимы


В продолжение рассказа о Пума Пунку, мы расскажем об одной интригующей детали – металлических зажимах, использовавшихся для соединения крупных конструкций (памятники инкской культуры Кориканча, Олантайтамбо и Юрок Руми, а также древнеегипетские храмы). Найденные при раскопке стен желобки и отверстия, по мнению ученых, использовались для транспортировки металлических инструментов; но проведенный экспертами анализ показал, что в выемки заливался расплавленный металл – следовательно, у строителей была возможность использовать переносные плавильни. Кроме того, для плавки металлов, которые использовались во время строительных работ, требовались очень высокие температуры – насколько нам известно, такие технологии были на тот период неизвестны человечеству (по крайней мере, так считали до недавнего времени). Остается только гадать, почему эти технологии со временем были забыты (предполагают, что пришедшая на смену цивилизация просто проигнорировала знания и наработки предыдущей).

8. Город Баальбек


Древний ливанский город Баальбек является одной из самых сохранившихся памяток древнеримской культуры в мире. Известный под именем Гелиополиса в давние времена, он поражает своей величественностью и сложностью. Но ученых гораздо больше волнует не Гелиополис, а руины мегалитического комплекса, обнаруженные под фундаментом города. Найденные блоки весят не менее 1200 т каждый – это самые крупные обработанные вручную конструкции из камня в мире. Археологи датируют руины ІХ тыс. до н.э., поскольку в верхних слоях почвы были обнаружены артефакты Среднего (1900-1600 гг. до н.э.) и Раннего (2900-2300 гг. до н.э.) бронзового века. Невозможно объяснить то, каким образом материал для строительства был доставлен в этот регион из места добычи; архитекторы и инженеры в один голос твердят о том, что в указанный период не существовало технологий, которые можно было бы использовать для подъема огромных каменных блоков (среди приведенных аргументов - местоположение и ограниченность пространства для использования подобных механизмов). Впрочем, ни одна из современных строительных технологий не способна предоставить четкий ответ на этот вопрос.

9. Плато Гиза


Загадкам Древнего Египта посвящена не одна сотня научных трудов. Сегодня ни для кого не секрет, что конструкция Великой пирамиды Гизы представляет собой систему точнейших расчетов (это вызвало сомнения насчет истинного предназначения пирамиды, которая могла быть не просто гробницей для захоронения останков фараона). Более того, поскольку доказано, что разрушения статуи Большого Сфинкса были спровоцированы в основном обильными осадками (продолжительные дожди не были редкостью на этой территории до начала засушливого периода), возраст пирамиды относят к V-VII тысячелетию до н.э. (некоторые ученые полагают, что дату следует «оттянуть» еще на несколько тысячелетий назад). Внезапный подъем египетской цивилизации в ІІІ тысячелетии до н.э. стал поводом для выдвижения гипотезы о существовании более древней культуры, предшествующей египетской. Установлена также принадлежность к этой культуре и таких исторических памятников как Пирамида Хафры, Фиванский Некрополь и храм Менкаура (при их строительстве были использованы блоки из известняка – точно такие же обнаружены в фундаменте Сфинкса).

10. Гебекли-Тепе


Датированный концом последнего ледникового периода на планете (1200- лет назад), недавно обнаруженный археологами храмовый комплекс в южно-восточной части Турции был назван одним из наиболее значительных археологических открытий нашего времени. Образцы керамики, письменности, прототип колеса и примитивные металлургические комплексы представляют собой настолько совершенные с точки зрения технологий конструкции, что «выпадают» из исторического контекста эпохи палеолита. Будучи старше Стоунхенджа на тысячи лет, комплекс состоит из 20 строений круглой формы (на данный момент раскопаны и изучены только четыре) и украшенных причудливым орнаментом опор высотой 18 футов и весом приблизительно 15 т каждая. При этом не установлено, кто спроектировал и построил этот комплекс – остается также много вопросов по поводу того, как примитивная цивилизация охотников-собирателей смогла блестяще проявить себя в строительстве и искусстве каменной кладки.

Поскольку уничтожение артефактов и письменных свидетельств вместе с библиотеками и архивами было довольно частым явлением в древние времена, источников информации, которые могли бы пролить свет на эти тайны, остались единицы. Поэтому археологам и историкам остается только продолжать свой кропотливый труд по изучению забытых цивилизаций.

Человечество уже настолько старо, что забыло о своём младенчестве, и происхождение человека окутано тайной. Согласно общепринятым взглядам, человечество было примитивным в прошлом, а затем начало развиваться, люди вышли из состояния варварства, стали умнее и способнее. Новые данные, однако, говорят об обратном. Может быть, на заре истории человечество обладало высокоразвитой наукой и техникой , что значительно превышает представления современных людей о далёком прошлом. Эта точка зрения стара, как сама история. Древние говорили о прошлом как об эпохе процветания. Рассказ об Атлантиде в диалоге Платона «Тимей» является наиболее ярким свидетельством о золотом веке.

Средневековая рукопись «Тимей» (Timeas) Платона, латинский перевод.

Американский конгрессмен Игнатий Лойола Доннелли (1831 – 1901 гг.) считал, что Атлантида действительно существовала, и собрал всю доступную информацию об этой древней могучей и продвинутой цивилизации. В 1929 году в Стамбуле была найдена таинственная карта Пири Рейса 1513 года, на которой показаны берега Антарктиды и Южной Америки с современной точностью. Эта карта возродила гипотезу о передовых древних цивилизациях, дав ей твёрдую почву. Археолог Брэд Стайгер в книге Worlds Before Our Own («Миры, предшествующие нашему») представил новые факты существования ранних развитых цивилизаций. Стайгер обнаружил, что некоторые высокотехнологичные артефакты были найдены в самых низких изначальных геологических слоях, тогда как примитивные - в верхних слоях. Он назвал их «неуместными артефактами». Его книга способствовала появлению ряда более поздних работ, которые оспаривали распространённую точку зрения на прошлое человечества. Если развитые доисторические цивилизации существовали, что привело их к гибели? Есть в основном два возможных сценария: либо эти люди были настолько продвинуты, что уничтожили сами себя, или были уничтожены в результате природного катаклизма. Доказательства в пользу второго варианта более существенные, чем первого. Есть, однако, и некоторые признаки древних войн. Карта мира турецкого адмирала Пири Рейса 1513 года. Создание и уничтожение «Когда первая атомная бомба взорвалась в Нью-Мексико, песок в пустыне расплавился и превратился в зелёное стекло. Археологи провели раскопки в древней долине Евфрата и обнаружили слой аграрной культуры возрастом 8000 лет, затем ещё более ранний слой, потом слой эпохи пещерного человека. В последнее время они достигли ещё одного слоя - расплавленного зелёного стекла». (Газета New York Herald Tribune, 1947 г.) Некоторые учёные не верят в то, что древние цивилизации могли быть уничтожены природными силами. Они полагают, что нынешние особенности земной поверхности сформировались в течение миллионов лет. Датировку с помощью углеродного анализа нельзя считать абсолютно точной. Этот метод предполагает сложившийся баланс между формированием и разложением радиоактивного углерода в земной атмосфере. Но период формирования С14 на самом деле больше, чем период его распада. Поэтому количество С14 в атмосфере (0,0000765%) не может быть научно использовано в качестве критерия для датировки ископаемых. Другими словами, мы не можем узнать возраст окаменелостей, по которым мы определяем возраст земных пластов. Таким образом, мы не знаем фактический возраст земных пластов. Принято считать, что окаменелости деревьев, растущих сквозь несколько геологических слоёв земли, свидетельствуют о том, что эти слои принадлежат к разным историческим эпохам. Однако эти слои могли быть сформированы в течение короткого периода времени, например, в результате быстрой седиментации (осаждения пластов), вызванной природным катаклизмом, а не в течение миллионов лет, в противном случае появление окаменелых деревьев было бы просто невозможно. В мифах и легендах по всему миру говорится о всемирном катаклизме, точнее - о потопе. Подобные мифы можно найти в Африке, Китае, Северной Америке, Австралии, Шумере, в очень отдалённых культурах, которые не имели никакой возможности контактировать друг с другом. Существует более 500 древних легенд о потопе, похожем на упомянутый в Библии и Коране. Это следы глобальной коллективной памяти о произошедшем в далёком прошлом событии.

Мифы о всемирном потопе существуют в разных культурах по всему миру.


Золотой век скептицизма и сциентизма «Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств». Карл Саган. Постмодернистский мир - золотой век скептицизма, релятивизма, материализма, обскурантизма, сциентизма и т.п. Экстраординарные заявления не предлагаются вниманию общественности не потому, что доказательства недостаточны или неосновательны, а потому, что они заранее отвергаются современной философией и наукой. Следовательно, их относят к лженауке. Что же мы на самом деле знаем о Земле? Мы принимаем её как должное; мы думаем, что знаем каждый её дюйм, а на самом деле не знаем даже самих себя. Отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Доктор Мелвин Кук, выдающийся химик и лауреат Нобелевской премии, пришёл к выводу, что подземные нефтяные месторождения были сформированы в результате внезапного и быстрого захоронения органических материалов всего несколько тысяч лет назад. Может быть, подземные запасы нефти - это доисторические города, которые превратились в нефть в результате внезапного оседания почвы и высокого давления? Новые способы мышления Говоря о конкретных доказательствах, мы можем упомянуть доисторическое сооружение, которое было самым высоким на Земле до тех пор, пока не построили первый небоскрёб в 1931 году. До сих пор оно остаётся самым колоссальным сооружением на планете. Величественная пирамида Хеопса молча говорит громче, чем болтающие скептики. Установлено, что она расположена в центре всех континентов Земли. Такая точность требует всеобъемлющего знания земной географии, например, проекции Меркатора, что очень неожиданно для Древнего Египта.

Что касается её структуры, то инженеры и учёные пришли к выводу, что невозможно построить пирамиду такого размера и с такой ошеломляющей точностью, несмотря на современные технологии. Инженер Маркус Шульте подсчитал, что строительство Великой пирамиды обошлось бы примерно в $35 млрд. Очевидно, что сегодня никто не будет инвестировать такие деньги в колоссальное сооружение, не пригодное для жилья, и без какой-либо ожидаемой прибыли. Тогда вопрос «как она была построена?» менее важен, чем вопрос «почему она была построена?»

Историки, наверное, никогда не придут к общему мнению о том, какой была самая древняя цивилизация в мире. Официальные источники многократно оспариваются различными легендами древних народов. Предания древней Индии и Ближнего Востока говорят, что самые древние цивилизации на Земле возникли задолго до появления древнейших народов Междуречья. А уже известные нам древнейшие народы просто пользовались знаниями своих далеких предков.

О том, какая самая древняя цивилизация на Земле, ведутся споры не одно столетие, причем точного ответа на этот вопрос история пока дать не может. В качестве древнейших цивилизаций назывались гипербореи, атланты и народы Южной Азии, которые известны лишь по смутным легендам и преданиям.

Атланты

Если бы был составлен список, включавший в себя самые древние цивилизации мира, в нем обязательно была бы Атлантида. Эта странная цивилизация, существовала, по разным источникам, от 7 до 14 тысяч лет назад. Впервые Атлантида была упомянута Платоном в его «Диалогах». Этот древний исследователь узнал о существовании Атлантиды от старца Солона, который, в свою очередь, опирался на знания египетских мудрецов.

По сведениям Платона, атланты жили на острове, расположенном в Атлантическом океане. Эта самая древняя цивилизация обладала огромными знаниями, владела великолепным оружием. Сами атланты отличались большим ростом и долголетием. Но в одну ночь государство Атлантов погрузилось в море, и от этой древней цивилизации не осталось и следа.

Гипербореи

Легендарная страна, расположенная на далеком Севере. О ее происхождении известно очень мало - в древнегреческих источниках она практически не упоминается. Но грекам было известно, что в далекой стране солнце светит полгода, и на полгода наступает ночь. В этой стране нет плохих ветров, но имеются многочисленные луга и рощи. Гиперборейцы - славные мореплаватели и отличные торговцы. Цивилизация гипербореев разрушилась во время последнего Ледникового периода, когда вся территория забытой страны была покрыта льдом и занесена снегом. Гиперборейцы постепенно отошли на юг и смешались с другими народами.

Пока не будут раздобыты достоверные научные доказательства существования этих народов, ответ на вопрос, какая цивилизация самая древняя, будет считаться открытым. Но и официальные, и неофициальные источники согласны в том, что больше всего сведений до наших дней дошло о цивилизации шумеров.

Шумерская цивилизация

Достоверные исторические источники сообщают нам о том, что самая древняя цивилизация на Земле возникла между Тигром и Евфратом чуть более 5 тыс. лет назад на территории, которую современные историки Междуречьем. Свое возникновение шумеры приписывали загадочным небесным людям - аннунакам, которые сошли на Землю в незапамятные времена. Возможно, эти легенды и имели какое-либо основание, иначе трудно объяснить, почему возникший из небытия народ вдруг стал резко возвышаться среди полудиких первобытных племен. Чем же были уникальны шумеры и как им удалось достичь такого потрясающего прорыва?

Социальная составляющая

Удивительно, как быстро на нетронутых землях Междуречья шумеры строить города и крепости из камня. Причем качество возведенных храмов и зданий было настолько большим, что некоторые фрагменты строений, которые возвела эта самая древняя цивилизация, сохранились до наших дней.

За короткое время шумеры выстроили прекрасную административную систему, делившую государство на города и провинции, создали управленческий аппарат и разработали налаженную систему налогов и сборов. Лишь много веков спустя египтяне воссоздали (а может, и переняли у шумеров) систему орошения плодородных полей и лугов. Имели шумеры и армию, и внутреннюю полицию, и суды — в общем, все атрибуты нормальной государственной системы. Как им это удалось сделать - до сих пор остается тайной.

Религия шумеров

Шумеры поклонялись не одному богу, а целому пантеону. Все божественные сущности были разделены на творческие и нетворческие. Творческие боги несли ответственность за рождение и смерть людей, животных, света и тьмы. Нетворческие боги отвечали за порядок и правосудие. Интересно, что в пантеоне имелось место и для богинь. Таким образом, косвенно определялось значительная роль женщины в шумерской культуре.

Научные знания

Споры о том, какая цивилизация - самая древняя на планете, не имеют смысла, если не включать в дискуссию оценки уровня научных знаний того или иного древнего народа. Если судить по научным знаниям, шумеры были далеко впереди всех существующих на тот момент народов. Они обладали немалыми познаниями в области математики: пользовались шестидесятеричной системой исчисления, знали о числе «ноль», последовательности Фибоначчи. Представители этой древнейшей цивилизации умели вычислять время по звездам и обладали немалыми научными познаниями в области естественных наук.

Астрономия и происхождение

Шумеры знали о строении Солнечной системы, причем в ее центр ставили Солнце, а не Землю. Берлинский музей хранит каменную плиту, на которой шумеры изобразили Солнце в окружении планет и объектов нашей системы. Эти объекты не были видны невооруженным глазом, и повторно были открыты европейцами лишь несколько тысяч лет спустя. Интересно, что эта самая древняя цивилизация знала о блуждающей планете Нибиру. Шумеры размещали ее между Марсом и Юпитером и приписывали ей очень вытянутую эллипсоидную орбиту. Именно жителей Нибиру, таинственных аннунаков, Шумеры считали своими предками. Согласно древним преданиям шумеров, все знания, которыми они обладали, были получены ими с небес.

Падение шумерской цивилизации, скорее, связано с ассимиляцией "детей неба" с различными соседними племенами. На основании исторических фактов можно предположить, что шумеры смешались с другими народами и положили начало успешным и агрессивным новым государствам - Эламу, Вавилону, Лидии. Научные знания и культурное наследие сохранились лишь в малой степени - большая часть достижений шумеров потерялась в огне войн и забыта навсегда.

На этом список, включающий в себя самые древние цивилизации на Земле, можно считать закрытым. Цивилизации Древней Индии и Китая появились уже во время расцвета Ассирии, Элама и Вавилона, которые возникли на обломках шумерской культуры. А первые египетские царства возникли еще позже. Самые древние цивилизации на Земле оставили множество научных открытий и разработок, которыми их современники не сумели или не захотели воспользоваться.

Согласно теории возникновения жизни на Земле, человек первое разумное существо рожденное ходом эволюционного развития. Мы так привыкли считать - и так об этом нам говорит академическая наука, - что мы первые на Земле, кто обладает интеллектом. До нас не было на планете цивилизаций с развитыми технологиями, хотя с этим мнением согласны не все учёные.

Многие исследователи считают, что многочисленные невероятные археологические находки говорят нам о том, что тысячи и даже миллионы лет назад на Земле уже были цивилизации с чрезвычайно передовыми технологиями. Более того, древние цивилизации могли иметь намного превосходящие знания и технологии, чем мы имеем сегодня!

Изучая древние артефакты, ученые задаются вопросом: А что, если все современные изобретения человечества не что иное, как воспроизведение изобретений прошлого? То есть, изобретения из того времени, когда разные цивилизации (возможно колонизация Земли шла из глубокого космоса) населяли планету а затем без поддержки материнской планеты колонии выродились и одичали, либо колонии в силу каких-то причин просто оставили.

На самом деле, это очень интересная гипотеза, правда, под её основой скрывается большой ворох загадок. Ведь нам придётся задуматься о том, что могло послужить причиной постановки развития на "паузу" и даже отправить высокоразвитые цивилизации прошлого в каменный век. А между тем большинство находок из глубокой древности как минимум неожиданны, и заставляют задуматься, откуда они появились.

А что если в нашем далёком прошлом, мог появиться некто настолько сильный, что своими действиями (к примеру, тотальной бомбардировкой) вызвал "перезагрузку" эволюции растущих цивилизаций? И от тех развитых цивилизаций погрузившихся в "каменный век" остались лишь археологические находки, которые мы не можем объяснить, полагая, что мы первые на Земле.

Возможно ли, что некая цивилизация далекого прошлого пережила "перезагрузку"?

Может ли существование доисторических цивилизаций объяснить строительство невероятных древних памятников, таких как Пума Пунку, Тиауанако, Теотиуакан и Великий Сфинкс? Возможно ли, что наши предки лишь открыли утерянные технологии, и использовали их в своей собственной жизни, начав тем самым возрождать остановленное когда-то развитие?

Давайте рассмотрим некоторые из революционных технологий древних цивилизаций, которые все еще представляют для исследователей загадку. Глядя на одиночные артефакты, вроде бы ничего невероятного в них нет, но рассматривая их вместе...

Древний китайский сейсмограф - сейсмоскоп.

Еще за 1500 лет до изобретения современного сейсмографа, китайский учёный Чжан Хэн (сотый век н.эры) смог записать землетрясение. Изобретение называется сейсмоскоп - невероятно удивительное по своей красоте и точности устройство (элегантная ваза с резными бронзовыми животными).

До сегодняшнего дня, никто в точности не знает, каким образом работало изумительное устройство, но, тем не менее, оно работало! К слову, ученый был первым кто уверенно заявил – Луна светит отраженным светом.

Ядерный реактор древней цивилизации возрастом 1,8 миллиарда лет.

Многие из нас помнят находку в Африке ядерного реактора возрастом около 1,8 млрд. лет. Традиционная наука поясняет, что на самом деле это ядерный реактор построенный природой, то есть, он естественного происхождения. Другие ученые считают, что невозможно представить себе условия, при которых мать-природа сможет создать ядерный реактор со столь высокой точностью.

Да, наша планета обладает фантастичными возможностями, в конце концов, она дает нам жизнь. Но в тоже время мы понимаем, что слишком мало знаем о прошлом Земли, и уж совсем мало знаем о том, что было на планете до рождения нашей цивилизации.

Багдадская батарея.

В 1938 году археология представила миру электрическую батарею из Багдада. Ученый мир изумился, но все же был согласен, древнее устройство использовалось более пары тысячелетий тому назад. По мнению некоторых исследователей, правители древнего человечества применяли аккумулятор для определенных электрических устройств. Вот только где могли использовать батарейку в те времена неизвестно.

Доказано, что батарея из Багдада действительно может генерировать электричество. Может багдадская батарея служит недостающим звеном в древней технологии человечества? - Так сказать останки былого могущества технологий одичавшего и все потерявшего человечества?

Пири Рейс: Миссия картографа.

Большое удивление вызывает карта Пири Рейса, где изображена Антарктида без ледового покрытия. Да, карта это еще та загадка, составленная картографом без использования орбитальных спутников. Карта Пири Рейса, основана на гораздо более древних картах, где перед нами предстает континент таким, каким мы никогда его не видели.

Сплошная загадка, как этот континент мог нарисовать древний картограф (по сути только ещё бросивший дубинку и слезший с дерева) до Пири Рейса. Разве что, до хомо сапиенс на планете уже были разумные существа с могучими технологиями, и сейчас на орбите «болтается» не только современный космический мусор, но также изделия глубокой древности.

На карте также изображена часть земли, которая, кажется, соединялась с Южной Америкой. Часть земли, которая могла бы соответствовать антарктическому побережью в доисторические времена.

Наноструктуры древних технологий возрастом 250 миллионов лет!

В Уральских горах, исследователи нашли чрезвычайно загадочный объект, артефакт, находка которого поначалу произвела большой "бум" в научном мире. Первое предположение о крошечной структуре говорило, что это был продукт исключительно древней цивилизации с развитыми нанотехнологиями около 250 миллионов лет назад!

Учитывая возраст этих таинственных наноструктур, артефакт стал хитом среди находок подобного рода. Первые исследования структуры показали просто невозможные результаты. Исследователи выяснили, что крупные кусочки, которые были обнаружены, были почти полностью из меди, а мелкие из вольфрама и молибдена.

Как известно, сами по себе металлы не возникают в природе, а уж тем более подобные сплавы. Это означает, что они являются компонентами, которые имеют искусственное происхождение, иначе говоря, они изготовлены с помощью "тонких" технологий каким-то разумным существом.

В тоже время, нам придётся признать, что это просто срез растения а вовсе не микрочип возрастом в 250 миллионов лет. Да, это окаменевшие кусочки органики - невероятно похожие на архитектуру современных электронных устройств. Ведь согласно принятой сотни лет назад теории - наша цивилизация на Земле единственная. Не было на планете до нас никого разумного с продвинутыми технологиями.

Великий Сфинкс Египта: Сфинкс - опекун пирамиды возрастом 800 000 лет.

Это древнее сооружение, которое с момента его открытия и до сегодняшнего дня сбивает с толку исследователей древнего памятника. Странно, но никто не в состоянии точно датировать возраст Сфинкса, так как нет никаких письменных записей или упоминаний о его постройке или назначении в древних записях. Сейчас исследователи Сфинкса все более уверенно говорят о возрасте памятника минимум в 10000 лет, но украинские исследователи предполагают возраст 800,000 лет!

Авторы работы ученые Маничев Вячеслав (Институт геохимии окружающей среды Национальной академии наук Украины) и Александр Пархоменко (Институт географии Национальной академии наук Украины). Исследование было представлено на Международной конференции Геоархеологии и Археоминералогии состоявшейся в Софии под названием: геологические аспекты проблемы датировки Великого Египетского Сфинкса.

Два украинских исследователя высказали провокационный взгляд на древнюю историю, где ученые предположили, что Великий Сфинкс Египта "живет" около 800 000 лет. Это революционная теория, которая снискав себе подтверждение изменит все наше отношение к древней истории и развитию цивилизаций того времени.

По данным исследования, учёные Маничев и Пархоменко предложили новый естественный механизм, который может объяснить неровности и эрозию в чертах Сфинкса. Этот механизм является воздействием волн на структуру памятника. Это формирование - несколько намытых слоев "ряби", - могло происходит тысячу лет, факт, который отчетливо виден, например, на берегу Черного моря.

Дело в том - говоря вкратце, - что изучив намытости и разрушения Великого Сфинкса, ученые полагают, что процессы повлиявшие на памятник оказаны не вышедшем из берегов Нилом, а полным погружением под воду в течении длительного времени. Да, исследователи уже не раз указывали на то, что Сфинкс пережил Всемирный Потоп, но украинские исследователи, изучив разрушения и растворение породы датируют возраст «опекуна» пирамиды как 800,000 лет!

Согласно Маничеву и Пархоменко:

Проведенное визуальное исследование Сфинкса позволяет сделать вывод о важной роли воды крупных водоемов, которые частично затопили памятник с образованием волноприбойных впадин на его вертикальных стенах.

Морфология этих образований имеет аналогию с подобными впадинами, образованными на море в прибрежных зонах. Сходство сравниваемых форм эрозии, геологическое строение и петрографический состав осадочных пород комплекса приводят к выводу, что решающим фактором разрушения исторического памятника являлась энергия волны, а не песок.

Геологическая литература подтверждает факт существования долгоживущих озер с пресной водой в различные периоды из четвертичного нижнего плейстоцена до голоцена. Эти озера были распределены на территориях прилегающих к Нилу. Абсолютная отметка верхнего следа эрозии Сфинкса соответствует уровню водной поверхности, которая состоялась в раннем плейстоцене.

В указанный период Великий Египетский Сфинкс уже стоял на плато Гиза этого геологического (исторического) времени. - Это огромный возраст жизни Сфинкса, не так ли? Но...кто мог в то время сработать Сфинкса? Может ли это быть доказательством того, что еще миллион лет назад на Земле была цивилизация, способная это сделать?