Многие факторы сейчас свидетельствуют о том, что Владимир Путин начал сдавать позиции во внешней политике. Но в этом контексте интересно заявление ближайшего соратника Путина, экс-министра финансов РФ Алексея Кудрина о необходимости снизить «геополитическую напряженность». И хотя Путин вступил с Кудриным в перепалку, ответив буквально следующее: «мы не будем торговать своим суверенитетом», тем не менее — это одно из немногих в последнее время серьезных заявлений в духе «давайте жить дружно» от приближенных к президенту России людей. Что это может означать, «Апострофу» разъяснил российский финансист и блогер Слава Рабинович.

Алексей Кудрин в ходе заседания президиума экономического совета, заявил президенту РФ Владимиру Путину, что Россия технологически отстала и должна встраиваться в международные технологические цепочки. Для этого, по словам Кудрина, нужно «снижать геополитическую напряжённость». Путин, в ответ, напомнил всем присутствующим о тысячелетней истории России и заявил, что страна не станет торговать суверенитетом, пусть она в чем-то и отстала. При этом он пообещал защищать суверенитет России до конца своей жизни.

Конечно, когда фюрер говорит о тысячелетней истории и о суверенитете, он имеет ввиду исключительно свой суверенитет, и суверенитет своей ОПГ. Но мы знаем, каков будет конец. Мы. Но не «они». Ведь «многим» и невдомёк, что техническое отставание неминуемо влечёт за собой утрату суверенитета всей экономики, всей страны, всего народа, если и не в прямом смысле. Хотя… может быть, это и к лучшему. Возможно, это положит конец новому развитию фашизма в Европе в XXI веке… Похоже, тысячелетняя история России на Путине и закончится. Мы ведь не просто ещё «где-то отстаём». Мы отстаём уже на столетие и везде.

С другой стороны, недавно председатель Совета Федерации РФ Валентина Матвиенко вновь повторила, что Москва не хочет «спокойно взирать» на притеснение русских в республиках бывшего СССР.

Контекст

Кудрин Путину не поможет

Deutsche Welle 04.06.2016

Путин намекает на «американский заговор»

Nihon Keizai 30.04.2016

Путин: компромисс по Курилам

Nihon Keizai 15.04.2016

Путин и Россия как бельмо в глазу Запада

Czech Free Press 06.06.2016

Владимир Путин - смелый стратег

Financial Times 14.12.2015 А член Совета Федерации, первый заместитель председателя комитета по обороне и безопасности Франц Клинцевич заявил о том, что НАТО готовит плацдарм для «глобального удара» по России.

Что происходит?

Всё очень просто.

С 2000 по 2008 годы у Путина и его ОПГ был следующий контракт с российским быдлонародонаселением: «Мы вас кормим, а вы сидите тихо, и не вмешивайтесь (пока мы спокойно грабим страну)». И этот контракт реально работал.

Потом рейтинг Путина полетел вниз и контракт был нарушен, в части «мы вас кормим». Случилось «Пикалёво» и оно грозило перекинуться в другие «точки на районе» путинской поляны. Тогда Путин и его ОПГ напали на Грузию, и рейтинг Путина сразу взлетел вверх. Они заметили этот эффект, и им понравилось. Но к прежнему контракту вернуться не удалось. Естественно, это было невозможно просто по объективным экономическим причинам из-за разрушенной ими же экономики.

И тогда Путин и его ОПГ придумали новый контракт с российским быдлонародонаселением: «Мы вас защищаем, а вы сидите тихо, и не вмешивайтесь…Знаете, зачем нужно было присоединять Крым? Потому что нам это навязали США. Потому что мы по-другому поступить не могли: если бы мы этого не сделали, то в Крым через две недели вошли бы корабли НАТО и там и остались бы».

И недавние заявления Матвиенко и Клинцевича — абсолютно из той же оперы: «Мы вас защищаем, а вы сидите тихо, и не вмешивайтесь».
Россия в кольце врагов, но «мы вас защищаем, а вы сидите тихо, и не вмешивайтесь».

И пока что российское быдлонародонаселение принимает новый контракт. С радостью.

Еще в 2007 году директор Центра консервативных исследований при социологическом факультете МГУ Александр Дугин сказал: «Противников путинского курса больше нет, а если и есть, то это психически больные и их нужно отправить на диспансеризацию. Путин — везде, Путин — всё, Путин абсолютен, Путин незаменим». Правда, у Адольфа Алоизовича такие контракты и поддержка тоже были. Но мы все знаем, чем они кончаются.

Смотрю на нашу действительность и ничего не понимаю, или, наоборот, понимаю, что нахожусь в сумасшедшем доме для россиян. Да-да, именно так!!! Российский дурдом.

Кто мы,россияне, и кто мы для своего правительства???

Россияне - это многонациональный народ, который хочет жить по-человечески, а не существовать. Мы - народ, который хочет иметь стабильность в жизни, хорошую работу, достойную зарплату, человческие условия жизни. В конце - концов, просто, чтобы государство, в лице чиновников, относилось к тебе как к ЧЕЛОВЕКУ!!! Не так уж и много, но и эти элементарные вещи в нашей стране невозможны. И просто не понятно, ПОЧЕМУ?

Самая богатая по природным ресурсам страна в мире, а народ живет хуже, чем в странах третьего мира, к коим и мы уже относимся.

Я не понимаю, почему голос народа ничего у нас не значит. И как бы народ ни выражал свое мнение, свой пртест, власть остается глухой и слепой, как будто у нас во власти пришельцы с Марса. Или становятся наши чиновники марсианами, как только сядут в теплое кресло. Заговор инопланетян что-ли в нашей стране?

Я не понимаю, почему у нас законы работают по двойным стандартам - для народа, и для "своих". Как у Чехова: простого человека готовы за гайку засудить. Ну а уж если у тебя пост большой, то бояться нечего... Тем более, что и президент на всю страну говорит, что это еще доказать надо, что чиновники воровали. Мол, презумпция невиновности. Но одних у нас готовы посадить без суда и следствия, а очевидные воровские факты надо доказывать годами судебных заседаний. А там, глядишь, все и забудется...

Более того, я не понимаю, почему все новые законопроекты у нас как-то однобоки. Они не защищают права граждан, а защищают интересы узкого круга людей, владеющих широким кругом наших богатств. Новые законы как-будто пишутся на заказ, то банками, то страховыми компаниями, то ущемленными в своих интересах депутатами, то просто теми, кто желает узаконить свою незаконную деятельность. Все власть имущие это видят, знают, понимают и даже говорят об этом с высоких трибун, но, видимо, кормятся из одной кормушки с теми, кто эти законы заказывает.

Я не понимаю, почему нужно прикрываться нашими детьми в ответ на "закон Магницкого"? Ну не убедили меня доводы ни президента, ни уполномоченного по правам человека П. Астахова. А где же вы раньше были, господин Астахов, зная, что усыновить детей в России - это волокита и проблема. Почему не решали вопросы усыновления до пресловутого "Акта". А если бы его не было? тогда бы и проблемы не существовало? И наши сироты так бы и мыкались сначала по детдомам, потом без жилья и цивилизованных прав по тюрьмам? А почему бы не подсчитать, сколько детей гибнет в российских семьях от родительского насилия. А то, что вас не воспринимают власти других стран как реальную, имеющую уважение в собственном государстве власть, то, что вас не пускают в качестве наблюдателей, так это ваша беда, а не вина наших детей-сирот.

Я не понимаю, почему наши депутаты получают такие солидные суммы тринадцатой зарплаты к Новому году, в то время как народ не может себе позволить элементарных вещей не влезая в долговую яму кредитов.

И что уж вообще не укладывается в рамки моего понимания, так это то, почему в России власть, котрую выбирает народ, потом так этот народ ненавидит, создавая ему нечеловеческие условия существования.


"Вот огонь и дрова, где же агнец для всесожжения?"

Что с нами происходит? Нет, в данном случае я веду речь не об экономике, с ее кризисами, инфляцией, коррупцией и прочими прелестями. И не о политике, ориентиры которой меняются так быстро, что утомленные за день глаза, к вечеру не могут уследить за ловкими манипуляциями политических шарлатанов.

И даже не об идеологии - какая идеология в век постмодерна, когда пропагандистский хор начинает концертную программу с "Боже царя храни", затем плавно переходит к "Интернационалу", а на бис с энтузиазмом исполняет "Мурку"?

Я о душе, но не в смысле ее спасения для вечной жизни - это к священнику, а в самом простом и общеупотребимом значении этого слова: "на душе тревожно", "душа болит". Именно так: болит душа, когда смотришь по сторонам незамыленным взглядом, и думаю - не у меня одного. Каждый день, и не единожды, натыкаешься на что-то такое, что царапает эту чувствительную субстанцию, вызывает недоумение, негодование или даже отвращение. И постоянно возникает один и тот же вопрос: зачем? Ну вот, зачем вам, уважаемые министры, депутаты, горланы-главари и прочие общественники это нужно? Что же вам все неймется?

Не будем залезать в те деликатные области, которые постоянно чешутся у встающей с колен державы - поговорим о житейском. Ни дня мы не можем прожить без законодательных инициатив, причем, обязательно драконовских. Вот опять: в Госдуме разрабатывается новый законопроект о введении уголовной ответственности за насмешки над школьными учителями и "упреки в некомпетентности".

Нет, я вовсе не сторонник вседозволенности учеников и их родителей - фигура учителя, разумеется, должна быть окружена уважением. Как государства, всего общества, так и конкретных учащихся и их семей. Но при чем здесь уголовная ответственность? И можно ли избежать упреков в некомпетентности, если они заслуженные?

Помните: "Я им говорю: "Не ложьте зеркало в парту", а они все ложат и ложат". Как тут не упрекнуть в некомпетентности? И после упрека - в тюрьму? Вместо традиционного "Доживем до понедельника"? Просто всем дожить до следующего понедельника...

Ну ладно, нынешние депутаты - какой с них спрос? Но ведь и "представители педагогической общественности" - все, как один "за". Похоже, что кроме тюрьмы, наше общество никаких иных средств воспитания юного (а также зрелого и пожилого) поколения уже не видит.

Да, бывают дети, выделяющиеся особо гадким поведением. Они всегда были. Но, кстати, даже в многоругаемые советские времена было практически невозможно просто исключить учащегося из школы. Терпели до окончания 8 класса, там хоть ПТУ брало на себя нагрузку, потом армия. Впрочем, не только до 8 класса терпели, бывало, и до окончания школы. Это когда "чьи надо дети" и "какие надо родители". А что, сейчас что-нибудь изменилось? Чьи надо дети также будут продолжать учиться, какие надо родители всегда так или иначе договорятся с руководством школы, а вот что будет с теми, кто ни "чьи", ни "какие"? Это для них - уголовная статья за « »? Или случится коллизия - оскорбленный в одних чувствах против оскорбленного в других - и тут уж кто кого, до полной победы?

Еще раз: я целиком за уважение всех ко всем. За корректность, за такт. Но даже в самих принимаемых последние годы законах я не вижу ни уважения, ни корректности, ни такта. Это не уважение всех ко всем, это война всех со всеми. Сверху подначивают, а общество уже готово с радостью расправляться с новообретёнными врагами.

Кто никогда не жил в коммуналке, не понимает, насколько бескомпромиссной бывает такая борьба - не на жизнь, а на смерть. Когда любым способом досадить ненавистному соседу - дело чести, доблести и геройства. Общество все больше напоминает "Воронью слободку", где все недолюбливают всех, учат жить и коллективно боятся пожара. И дождались-таки, такое вот самосбывающееся пророчество получилось.

Мы уже давно боимся друг друга и еще чего-то глобального, нам не подвластного. И со страха готовы городить запрет на запрете, угрозу на угрозе, тюрьму на тюрьме. Не только дальнего, но и ближнего своего мы готовы принести в жертву собственным страхам - даже наших детей: исключить из школы, поставить на учет, посадить.

Но все это не избавляет нас от страха: дети вырастут, отучатся, не дай бог сделают замечание учителю с неизвестными теперь последствиями, а потом спросят с нас за все: за преданные убеждения юности, за карьеризм, за продажность, за слабость, за трусость, за страх.

За то, что мы вырастили это чудовище: обло, озорно, огромно, стозевно и лаяй, которое так же боится каждой тени, как и каждый из нас в отдельности. Цербер боится не меньше тех, кого стережет.

Но и предвкушать пожар - тоже последнее дело. Умные застрахуют имущество, другие свяжут вещи в узлы на вынос, некоторые уйдут ночевать по знакомым. Но будет и "ничья бабушка", которая "не верит в электричество", будет и мечтающий "преобразиться в пламени" поэт Васисуалий Лоханкин. Но он не преобразится. Общество тоже.

Еще и еще раз: учителя должны быть защищены от хамства. Но сами-то учителя уверены, что хотят делать это ценой заведения уголовного дела на ребенка? Не административного, а уголовного? И неужели все до одного родителя уверены, что их ребенок однажды не поправит учителя: "нельзя говорить "ложить"?

Наш дурдом Россия.

Никогда еще известная истина "Если Бог хочет наказать человека - Он лишает его разума" не являлась миру в такой рафинированной чистоте.
Видимо, добрый русский Бог (при общей растерянности и беспомощности населения) увидел для Путина шанс поведить на выборах 2016 года.
И решил такой шанс полностью исключить.

К тому времени не только путинские тролльчата, но даже слепомозглые флюродросчата
(http://lurkmore.to/Флюродрос) сменят ники и станут с тем же увлечением и запалом мочиться на хладеющий путинский политический труп.

Невозможность для политика любого уровня (с мозгами, рАзвитие полковничьих) отважиться на гарантированно безнадежную авантюру, подобную крымской, - вполне очевидна. Даже Жириновский всегда готов к безответственной болтовне, но отнюдь не поведению.

Печалят только две вещи.
То, сколь многие, раннее казавшиеся вменяемыми люди с восторгом вцепились в предложенный Путиным реваншистский пирожок, не чая скорых последствий от начиняющего его экономического и политического полония.
Разжевывать это взрослым людям - неловко; а невменяемым, угорелым постимперским угаром - бесполезно. НАТО под боком и 50 миллионов голодных на шее - это еще самые первые, еще нераскрывшиеся цветочки.

И второе. Начало всемирной настоящей, а не вымышленной русофобии. Именно фобии: страха российского реваншистского экспансионизма. Не как советской, а как именно "русской" черты.
Доказывающих, что "мы не такие" будут просто жалеть; как антифашистов, живущих в нацистской Германии. Из-за умопомешательства Путина место мировых злодеев будет закреплено за нами во всеобщем сознании и в руководствуещимися им голивудских боевиках.

Если Украина как государство (помня, как важно хранить благообразие в глазах цивилизованных стран для получения их многосторонней поддержки) найдет в себе силы удерживаться от применения силы (хоть партизанская и террористическая война при этом неизбежна), скоро в очередной раз станет очевидно, что войны ныне выиграиваются не на поле боя, а в медийном пространстве.

Братство по крови мало чего стоит в политическом отношении. О российской принадлежности живущих в Крыму русских можно было говорить разве что лет 20 назад. Теперь это - русские граждане Украины.
Точно так же, как если бы Крым отделился четверть века назад, за это время сложилось бы крымское национально-государственное сознание.
/Ровно так же, как сколько ни доказывай израильтяне, что полвека назад не было такой нации "палестинцы" (были просто арабы), - они прекрасно понимают: тогда не было, а сейчас есть./

Наше отношение к русским братьям-крымчанам напоминает отношение героя Бодрова к герою Сухорукова в "Брат-1". "Ты ведь брат мне" говорит он, уже сам в это не веря, заказавшему его брату.
Наше запоздалое протрезвление тоже не за горами.

Путинский план умалишенного отгородиться от всего мира бутафрским картонным занавесом, обозвав его железным, - скурится очень быстро. Жестокая ломка неминуема. Дай Бог, чтоб ломка эта не закончилась ломкой всей страны.

В Архангельской области, накануне 3 февраля, в день, когда объявлено проведение единой всероссийской акции протеста против «мусорной реформы», в поселке Урдома Ленского района Архангельской области состоялось мероприятие, которое эксперты расценивают как попытку «взорвать ситуацию», вызвать активное противостояние власти и населения. Видеоотчет о ходе провокационного мероприятия распространен в... Еще сети. Как сообщает readovka.news, местные власти имитировали общественный сход. Согласно сообщениям местных СМИ на слушаниях присутствовал областной министр природных ресурсов Александр Ерулик вместе с инвесторами. Как сообщает dvinainform.ru, глава минприроды и ЛПК Архангельской области Александр Ерулик отметил, что район готовится перейти к цивилизованному сбору и утилизации отходов, рекультивации существующих четырех несанкционированных свалок, которые отравляют грунтовые воды. На это необходимо 50 миллионов рублей, которые предлагает инвестор экотехнопарка «Шиес». Представитель инвестора, заместитель генерального директора ООО «Технопарк», Денис Синельников подчеркнул, что готов к диалогу с Фондом развития Ленского района, чьи представители пришли в Дом культуры Урдомы. Также он добавил, что инвестиции в социально-экономическое развитие Архангельской области составят 6 млрд рублей в течение трех лет. Экологи сообщают, что в разгар встречи в зале погас свет. Арендованный зал в ДК вместил около двухсот человек. Издание ссылается на информацию от местных активистов, (голоса слышны за видеозаписи), о том, что практически все участники слушаний были приезжими из других населенных пунктов, которым, по некоторым сведениям, заплатили за участие в слушаниях по 500 рублей. Урдомчан, попытавшихся попасть в ДК, остановили полицейские. После того, как «наемные участники слушаний» уехали на автобусах, в зале нашли брошенные плакаты с лозунгами типа «Навальный - руки прочь от Шиеса!», «Даешь новые рабочие места!», «Да экотехнопарку!» По мнению активистов, «ангажированная» и «постановочная» встреча была призвана продемонстрировать поддержку скандального экотехнопарка «Шиес». Региональные власти предпочитают не замечать недовольных. В декабре прошлого года до 30 тысяч человек в Архангельской области вышли на антимусорные акции протеста. Они требовали не допустить доставку на Север московских ТКО. На видео от активистов можно различить, что выходившие из зала слушаний люди рассаживаются в автобусы для отправки. Местные жители перекрывают автобусам дорогу. Как заявлял на полях Гайдаровского форума губернатор Архангельской области Игорь Анатольевич Орлов, местное население поддерживает ход «мусорной реформы» в регионе, и его лично в вопросе строительства экотехнопарка «Шиес».